鞭炮轰XBZF大学后勤集团——我的一张大字报
注：以大字报为题，只为吸引看客们的眼球，毕竟82年宪法修正案已经删除了该项条款。入校一年来在生活方面遇到（和我校后勤部发生关系的）一些问题，写下这段文字，仅仅表达个人的看法，期待有能者拨云见日。
后勤服务集团。一个有些微妙的名字，据说一些大学，将学校的后勤保障工作承包给后勤公司，自己不管这些。
于是第一个问题是，XBZF后勤服务集团，您到底是不是我校下属的一个部门？我上学校网站查了一下，可以看到您的信息（部门网页中的附属部门）。那么，您也算是我校下属的一个部门？！
第二个问题是，您作为我校下属的一个部门，那么您和卑微的我，是什么关系？管理与被管理？但您又并非行政机关，而叫后勤服务集团，那么您的工作范围应是在于“学校后勤事宜” “服务”。难道是公司与顾客的关系？商品经济的环境下我却觉得在某些时候，某些窗口，丝毫没有被服务的感觉（楼管除外，楼管阿姨是我所尊敬的，她们是辛苦的，是敬业的），若说我是上帝的话，明早起床，我的鼻子可以伸到野生动物园了。我知道，您，除了给卑微的我提供服务，还要服务广大的我校教职工，那么，您和他们又是什么关系？或许吧，教职工才是您的上帝，而上帝是唯一的。
为什么我总觉得自己卑微？因为每当我去食堂2楼充饭卡的时候，叔叔、阿姨常是一副打发乞丐的眼神和口气。我总是在心里弱弱地问自己，难道是因为我充的钱太少了？答案不是这样的。
为什么我总觉得自己卑微？因为每当我向打饭的大叔询问“这是什么（菜）？”时，您总是一副爱吃不吃随你的态，我也愤过，我也怒过，我巴不得把那盘饭菜翻到大叔（一楼荷叶包饭的大叔尤甚）您的脸上，可这些仅仅存在于我吞咽时的臆想当中。卑微的我，敢怒而不敢言。
为什么我觉得自己卑微？因为我几次向二楼一个大腹便便的人反映您用的大米似乎有味道，您的饭和菜都是凉的时，您总是一副喂猪者的态。我弱弱地想，我妈是人，我爸也是人啊。他们都叫您老板，大抵饲养场场主也不过如此。当然，您的员工相比一楼的，还是能让我明白，人是人他爹妈生的。
为什么我觉得自己卑微？因为您可以一纸通知便让我再也见不着我们宿舍的莲蓬头喷出温暖的水，因为您可以一纸通知便让我往后每逢洗澡便要去打扰先师张廷尉的英灵，因为您可以一纸通知便让我消瘦的身材……我着实卑微，于是继续卑微，您着实伟岸，于是继续伟岸！
曾听师兄师姐们说，某年某月某周，因为您的食堂饭菜价位问题，有人发起不吃饭运动，不日，“涉案人员”便接受了深刻的思想教育。我也曾听毕业于80年代的校友说，因为学校饭菜问题，他们手持碗筷，围绕校园，走两圈，据说这是主张“适当生活水准权”。我更听香港某大学的朋友说，因为学校管理人员在没有提前通知学生的情况下，撕下学生粘贴的活动宣传海报，引发学生抗议，最终由学生代表和校方通过谈判解决，校方恢复广告，并道歉……卑微的我哪里敢想象这些情况，我不期待什么大学自治，但却期望在后勤服务方面，在不涉及行政的领域，师生们有那么一点表决的权利。
我选择我们学校，为的不过是学点法律，将来好讨口饭吃，也无甚远大志向，我选择我们学校，本还想把这里当成人生的第二个家，您却如此这般地把我当外人，不仅是外人，甚至不是。
热水不来，抗议不止
注：使用这么标语话的短语作为题目，完全是为吸引看客的眼球。仅此而已。
这是ZF的悲哀，这是中国大学的悲哀，在刚刚过去的国际人权日的后一日，在堪称XB法律人才的摇篮的XBZF大学，后勤服务集团一纸通知让宿舍的热水停止了流动。停止向宿舍供应热水，往后洗澡只能去张汤墓附近的公共澡堂。
从以前的每日供（热）水，到后来的每周三、四、六、日供（热）水，今天开始宿舍停止供（热）水。可以发现，学校后勤部门对此是有步骤有计划的。
而学校曾今的解释是，学校地下热水资源枯竭。于是疑问随之产生，地热水从地下抽取上来即可作洗澡，饮食只用？
回答一，可以。那么疑问又产生了，据校方说，学校地下水中大量含硫，学校宿舍的水管，龙头的被腐蚀程度可以证明这一点，含硫水质固然可以美容，然而，长期饮用含硫水，必然有害身体健康。
回答二，不可以饮用但可以洗澡。那么是否可以推断，在抽取上来地下水后，应经过锅炉房加热，然后输送到各个宿舍。既然如此，锅炉房依然和选择使用自来水一样，需要费资购煤加热，这是比经济帐。
于是猜测是：学校使用地下水是免费的，而今，的确因为地下水位下降，故而有意选择使用自来水，作为一个有9000人左右的一个学校，日用水支出是大的，学校若有意长期使用自来水，于是采取建设集体澡堂，以此来控制用水。此外，学校宿舍每幢高六层，四层以上，常因水压不足，无法供（热）水，这也可算是学校修建公共澡堂的原因之一。
其实，原本作者完全不用做如此冗长的推测，只要校方后勤集团在决策前争取更多的建议，日常提供更公开的服务。
然而，正如一些同学认为的，学校宿舍，六人一室，每人每年缴纳住宿费1200元，这本相比四人寝已是一种不平横。当然，不得不承认的是学校的水电是免费的，但，学校一直有每日定时熄灯的制度，这和一些学校的购电制度（每月每寝免费享有一定量的电，超过部分自己花钱购买）其实似乎可以等同，更加上从上学期的12点提前到本学期的11点30分熄灯，当然这不仅是一种节约，同时也在无形中调整了学生的作息，早睡早起，学生们接受了。
而今天，学校后勤集团的一纸通知，不仅停止了宿舍的热水供应，而且，每人每次洗澡须交3元钱。我们可以这么算，后勤集团不仅从每人身上收取的1200元住宿费的使用中减去了热水供应支出一项，而且，还将会从公共澡堂每人每次3元的收费中，获得收益，一来一去，这算不算剪刀差呢？作者没有学过经济学。
对于学生来说，宿舍停止供应热水，不仅仅是经济上的不利，甚至一些人使用的是家长的钱，也不在乎这点钱。更大的不利在于，澡堂离宿舍有一段距离，来去不仅花时间，而且还有其他诸多不便。尤其是女生。冬天，刚刚从澡堂出来，走在冷风中，作者经验是更易感风寒。与宿舍相比，澡堂人员流动量更大，转播传染病的几率也会大许多。此外，许多学生习惯了一个人淋浴的环境，这样的习惯很难改变，而学校后勤集团在没有征得学生同意的情况下，以停止向宿舍供应热水的方式，似乎有那么一点变相强迫去澡堂的意思，这算不算是对学生及其他人员隐私的侵犯呢？
由此可见，学校修建公共澡堂，除了能改善五楼、六楼的学生因水压不足而带来的不利之外，更多的是让学生损失了一些原本实际拥有的利益。这就意味着，本是一架相对平衡的天枰，因为从一盘向另一盘转移了部分质量，出现了失衡。上帝创造人的时候，已经注定，这一切应是平等的，这是法科老师的教导，这是法制出版社的教科书的编写者的引用。于是，出现了昨天晚上学生们争取利益平衡的行为。相比，今天的大学生不比90年代以来的过来者，或许他们还会继续，直到，起码在宿舍供（热）水这件事情上。
将抗议继续进行下去
注：这又是一个口号式的标题，依旧为吸引看客之眼球。刚刚在校内上一位师兄说 “情绪一发泄，无论什么也都会恢复平静和忍受”。于是作者有必要呈现一下意图，与诸君探讨。
在学校强大的 行 政 权力面前，在后勤服务公司垄断着我校学生几乎所有的生活消费的情况下，同学们昨夜的表达行为显得无比勇敢。作者在此，用“表达行为”，而学长的定性是“发泄”，没有必要探讨两者在学理上的词性分析，但同学们必须认真思考一个问题，昨晚的声嘶力竭，真如一些人所言，仅仅是为情绪之发泄否？
答案是否定的。我们要表达，我们要表达对学校后勤团停止向宿舍提供热水的不满，我们要表达学校后勤集团向学生收取1200元住宿费而无法提供相应的服务的不公，我们更要表达对学校后勤集团恢复向宿舍供（热）水的要求和主张！
我们深刻地理解，负责楼管，环卫的叔叔、阿姨的辛苦工作，我们深刻地理解后勤集团有关负责人的日理万机，但是，我们更加明白，封校了的冬天，去一个建筑工地和垃圾场附近的公共澡堂才能洗一次3元的热水澡，这对我们学生来说，意味着什么，不得不去垄断的超市购买比市场价格要高好几个百分点的生活用品，不得不去吃又凉又干又贵的米饭，又意味着什么！
鞭炮轰西北政法大学后勤集团——我的一张大字报
注：以大字报为题，只为吸引看客们的眼球，毕竟82年宪法修正案已经删除了该项条款。入校一年来在生活方面遇到（和我校后勤部发生关系的）一些问题，写下这段文字，仅仅表达个人的看法，期待有能者拨云见日。
后勤服务集团。一个有些微妙的名字，据说一些大学，将学校的后勤保障工作承包给后勤公司，自己不管这些。
于是第一个问题是，西北政法学后勤服务集团，您到底是不是我校下属的一个部门？我上学校网站查了一下，可以看到您的信息（部门网页中的附属部门）。那么，您也算是我校下属的一个部门？！
第二个问题是，您作为我校下属的一个部门，那么您和卑微的我，是什么关系？管理与被管理？但您又并非行政机关，而叫后勤服务集团，那么您的工作范围应是在于“学校后勤事宜” “服务”。难道是公司与顾客的关系？商品经济的环境下我却觉得在某些时候，某些窗口，丝毫没有被服务的感觉（楼管除外，楼管阿姨是我所尊敬的，她们是辛苦的，是敬业的），若说我是上帝的话，明早起床，我的鼻子可以伸到野生动物园了。我知道，您，除了给卑微的我提供服务，还要服务广大的我校教职工，那么，您和他们又是什么关系？或许吧，教职工才是您的上帝，而上帝是唯一的。
为什么我总觉得自己卑微？因为每当我去食堂2楼充饭卡的时候，叔叔、阿姨常是一副打发乞丐的眼神和口气。我总是在心里弱弱地问自己，难道是因为我充的钱太少了？答案不是这样的。
为什么我总觉得自己卑微？因为每当我向打饭的大叔询问“这是什么（菜）？”时，您总是一副爱吃不吃随你的态，我也愤过，我也怒过，我巴不得把那盘饭菜翻到大叔（一楼荷叶包饭的大叔尤甚）您的脸上，可这些仅仅存在于我吞咽时的臆想当中。卑微的我，敢怒而不敢言。
为什么我觉得自己卑微？因为我几次向二楼一个大腹便便的人反映您用的大米似乎有味道，您的饭和菜都是凉的时，您总是一副喂猪者的态。我弱弱地想，我妈是人，我爸也是人啊。他们都叫您老板，大抵饲养场场主也不过如此。当然，您的员工相比一楼的，还是能让我明白，人是人他爹妈生的。
为什么我觉得自己卑微？因为您可以一纸通知便让我再也见不着我们宿舍的莲蓬头喷出温暖的水，因为您可以一纸通知便让我往后每逢洗澡便要去打扰先师张廷尉的英灵，因为您可以一纸通知便让我消瘦的身材……我着实卑微，于是继续卑微，您着实伟岸，于是继续伟岸！
曾听师兄师姐们说，某年某月某周，因为您的食堂饭菜价位问题，有人发起不吃饭运动，不日，“涉案人员”便接受了深刻的思想教育。我也曾听毕业于80年代的政法校友说，因为学校饭菜问题，他们手持碗筷，围绕校园，走两圈，据说这是主张“适当生活水准权”。我更听香港某大学的朋友说，因为学校管理人员在没有提前通知学生的情况下，撕下学生粘贴的活动宣传海报，引发学生抗议，最终由学生代表和校方通过谈判解决，校方恢复广告，并道歉……卑微的我哪里敢想象这些情况，我不期待什么大学自治，但却期望在后勤服务方面，在不涉及行政的领域，师生们有那么一点表决的权利。
我选择我们学校，为的不过是学点法律，将来好讨口饭吃，也无甚远大志向，我选择我们学校，本还想把这里当成人生的第二个家，您却如此这般地把我当外人，不仅是外人，甚至不是。
热水不来，抗议不止
注：使用这么标语话的短语作为题目，完全是为吸引看客的眼球。仅此而已。
这是政法的悲哀，这是中国大学的悲哀，在刚刚过去的国际人权日的后一日，在堪称西北法律人才的摇篮的西北政法大学，后勤服务集团一纸通知让宿舍的热水停止了流动。停止向宿舍供应热水，往后洗澡只能去张汤墓附近的公共澡堂。
从以前的每日供（热）水，到后来的每周三、四、六、日供（热）水，今天开始宿舍停止供（热）水。可以发现，学校后勤部门对此是有步骤有计划的。
而学校曾今的解释是，学校地下热水资源枯竭。于是疑问随之产生，地热水从地下抽取上来即可作洗澡，饮食只用？
回答一，可以。那么疑问又产生了，据校方说，学校地下水中大量含硫，学校宿舍的水管，龙头的被腐蚀程度可以证明这一点，含硫水质固然可以美容，然而，长期饮用含硫水，必然有害身体健康。
回答二，不可以饮用但可以洗澡。那么是否可以推断，在抽取上来地下水后，应经过锅炉房加热，然后输送到各个宿舍。既然如此，锅炉房依然和选择使用自来水一样，需要费资购煤加热，这是比经济帐。
于是猜测是：学校使用地下水是免费的，而今，的确因为地下水位下降，故而有意选择使用自来水，作为一个有9000人左右的一个学校，日用水支出是大的，学校若有意长期使用自来水，于是采取建设集体澡堂，以此来控制用水。此外，学校宿舍每幢高六层，四层以上，常因水压不足，无法供（热）水，这也可算是学校修建公共澡堂的原因之一。
其实，原本作者完全不用做如此冗长的推测，只要校方后勤集团在决策前争取更多的建议，日常提供更公开的服务。
然而，正如一些同学认为的，学校宿舍，六人一室，每人每年缴纳住宿费1200元，这本相比四人寝已是一种不平横。当然，不得不承认的是学校的水电是免费的，但，学校一直有每日定时熄灯的制度，这和一些学校的购电制度（每月每寝免费享有一定量的电，超过部分自己花钱购买）其实似乎可以等同，更加上从上学期的12点提前到本学期的11点30分熄灯，当然这不仅是一种节约，同时也在无形中调整了学生的作息，早睡早起，学生们接受了。
而今天，学校后勤集团的一纸通知，不仅停止了宿舍的热水供应，而且，每人每次洗澡须交3元钱。我们可以这么算，后勤集团不仅从每人身上收取的1200元住宿费的使用中减去了热水供应支出一项，而且，还将会从公共澡堂每人每次3元的收费中，获得收益，一来一去，这算不算剪刀差呢？作者没有学过经济学。
对于学生来说，宿舍停止供应热水，不仅仅是经济上的不利，甚至一些人使用的是家长的钱，也不在乎这点钱。更大的不利在于，澡堂离宿舍有一段距离，来去不仅花时间，而且还有其他诸多不便。尤其是女生。冬天，刚刚从澡堂出来，走在冷风中，作者经验是更易感风寒。与宿舍相比，澡堂人员流动量更大，转播传染病的几率也会大许多。此外，许多学生习惯了一个人淋浴的环境，这样的习惯很难改变，而学校后勤集团在没有征得学生同意的情况下，以停止向宿舍供应热水的方式，似乎有那么一点变相强迫去澡堂的意思，这算不算是对学生及其他人员隐私的侵犯呢？
由此可见，学校修建公共澡堂，除了能改善五楼、六楼的学生因水压不足而带来的不利之外，更多的是让学生损失了一些原本实际拥有的利益。这就意味着，本是一架相对平衡的天枰，因为从一盘向另一盘转移了部分质量，出现了失衡。上帝创造人的时候，已经注定，这一切应是平等的，这是法科老师的教导，这是法制出版社的教科书的编写者的引用。于是，出现了昨天晚上学生们争取利益平衡的行为。相比，今天的大学生不比90年代以来的过来者，或许他们还会继续，直到，起码在宿舍供（热）水这件事情上。
将抗议继续进行下去
注：这又是一个口号式的标题，依旧为吸引看客之眼球。刚刚在校内上一位师兄说 “情绪一发泄，无论什么也都会恢复平静和忍受”。于是作者有必要呈现一下意图，与诸君探讨。
在学校强大的 行 政 权 力面前，在后勤服务公司垄断着政法学生几乎所有的生活消费的情况下，同学们昨夜的表达行为显得无比勇敢。作者在此，用“表达行为”，而学长的定性是“发泄”，没有必要探讨两者在学理上的词性分析，但同学们必须认真思考一个问题，昨晚的声嘶力竭，真如一些人所言，仅仅是为情绪之发泄否？
答案是否定的。我们要表达，我们要表达对学校后勤团停止向宿舍提供热水的不满，我们要表达学校后勤集团向学生收取1200元住宿费而无法提供相应的服务的不公，我们更要表达对学校后勤集团恢复向宿舍供（热）水的要求和主张！
我们深刻地理解，负责楼管，环卫的叔叔、阿姨的辛苦工作，我们深刻地理解后勤集团有关负责人的日理万机，但是，我们更加明白，封校了的冬天，去一个建筑工地和垃圾场附近的公共澡堂才能洗一次3元的热水澡，这对我们学生来说，意味着什么，不得不去垄断的超市购买比市场价格要高好几个百分点的生活用品，不得不去吃又凉又干又贵的米饭，又意味着什么！
这次，大家都很明白，我们需要一场谈判，一场由学生代表和校方后勤集团能做决定的人参加的谈判。这是一场期待已久的谈判，正如作者在有关此次事件的第一篇文章中所讲的，我们只是主张，仅仅只在学校后勤方面，在有关学生切身利益的纯粹的生活方面，有我们自己的声音，有体现我们自己声音的表决权。我们认为，学校也是一个不小的社区，许多外地的同学甚至将自己的户口签到这里，我们需要在纯粹的后勤生活方面的表决权！它不仅仅只就“恢复供应热水”这一事件，它意味着我们有权要求后勤食堂提供更加合理的饮食，要求后勤超市调整不合理的价位，要求学校医务室更加人性的服务等等。
要谈判，就要坐下来谈。无论是坐在地上还是坐在圆桌前，我们追求双方坐在一个同等的高度，平等地谈。但是，目前，学校门禁，天气寒冷，出去吃饭、出去洗澡已是不可能。所以只有不合作、将抗议进行到底才是我们谈判的筹码。我们更期望借此，形成学生与校方的谈判机制，以解决其他领域的其他问题与纠纷，否则，每每遇到这等不如意便又是一片狼藉。
经过昨夜的那场“集体表达”，似乎见到了成效，“在学生浴室试运营期间，地热水供应：一、三、日。浴室开放：二、四、五、六”。我们不奢望宿舍日日有热水，但，相比昨天之前的惯例，每周地热水供应是否少了一天？有待细心的同学查证。
原以为昨晚仅仅只是一个开始，却哪里知道后勤集团手法老练，不到一天的功夫又一纸通知下来了。这样也好，毕竟热水问题在一定程度上解决了。但，住在五楼、六楼的同学依然不能在装着莲蓬头的宿舍里洗澡。但，我们依旧要忍受食堂的的冷饭冷菜和冷眼，还有其他等等。不是我们得寸进尺，不是我们不知满足，只是担心，将来的某一天依旧会因为某些原因，出现又一个“政法双十二”。因为，这样的方式不是我们愿意看到的，集体表达是可以的，但是环卫阿姨们是辛苦的，后勤集团的负责人是暗喜的。
本以为我们可以借此机会，和校方后勤集团有一个谈判协商，最终达成妥协，若能开此先例，政法学生往后也就不必每逢不如意便要搞得摔瓶子砸水壶了，那样的一套协商机制才是我所期待的。事实上，后勤集团的人是老谋深算的，他们早应该预见到昨天突然开始停供热水，定会让学生有意见，于是，等学生们把气果然给撒了，他们再拿出准备好的糖果来，硬是塞到学生嘴里，你不吃也得吃。假象就是，学生以为这是自己争取的结果，一切到此为止，那么，这就是一种以行动表达不满的形式来争取本属于自身利益的行为。这与前面谈到的所谓的协商机制，争取表决权，争取后勤事务公开等等目标相去甚远的。
可以说，这次的“政法双十二”，我们仅仅给今天的自己在热水问题上，争得了一个没有约定期限的所谓的“试运营期”，或许能够延长到本学期结束，或许下学期以来，试运营就结束了，宿舍的热水也就真的结束了。对于后来者，我们昨夜的故事仅仅是一个传说留给他们，实质上，我们没有争取留下一套合理化解矛盾的谈判协商机制。这依然是一个遗憾。
事到如今，一切归于平常，四级就在眼前。该吃的吃，该睡的睡。明天还有课呢。
这次，大家都很明白，我们需要一场谈判，一场由学生代表和校方后勤集团能做决定的人参加的谈判。这是一场期待已久的谈判，正如作者在有关此次事件的第一篇文章中所讲的，我们只是主张，仅仅只在学校后勤方面，在有关学生切身利益的纯粹的生活方面，有我们自己的声音，有体现我们自己声音的表决权。我们认为，学校也是一个不小的社区，许多外地的同学甚至将自己的户口签到这里，我们需要在纯粹的后勤生活方面的表决权！它不仅仅只就“恢复供应热水”这一事件，它意味着我们有权要求后勤食堂提供更加合理的饮食，要求后勤超市调整不合理的价位，要求学校医务室更加人性的服务等等。
要谈判，就要坐下来谈。无论是坐在地上还是坐在圆桌前，我们追求双方坐在一个同等的高度，平等地谈。但是，目前，学校门禁，天气寒冷，出去吃饭、出去洗澡已是不可能。所以只有不合作、将抗议进行到底才是我们谈判的筹码。我们更期望借此，形成学生与校方的谈判机制，以解决其他领域的其他问题与纠纷，否则，每每遇到这等不如意便又是一片狼藉。
经过昨夜的那场“集体表达”，似乎见到了成效，“在学生浴室试运营期间，地热水供应：一、三、日。浴室开放：二、四、五、六”。我们不奢望宿舍日日有热水，但，相比昨天之前的惯例，每周地热水供应是否少了一天？有待细心的同学查证。
原以为昨晚仅仅只是一个开始，却哪里知道后勤集团手法老练，不到一天的功夫又一纸通知下来了。这样也好，毕竟热水问题在一定程度上解决了。但，住在五楼、六楼的同学依然不能在装着莲蓬头的宿舍里洗澡。但，我们依旧要忍受食堂的的冷饭冷菜和冷眼，还有其他等等。不是我们得寸进尺，不是我们不知满足，只是担心，将来的某一天依旧会因为某些原因，出现又一个“政法双十二”。因为，这样的方式不是我们愿意看到的，集体表达是可以的，但是环卫阿姨们是辛苦的，后勤集团的负责人是暗喜的。
本以为我们可以借此机会，和校方后勤集团有一个谈判协商，最终达成妥协，若能开此先例，政法学生往后也就不必每逢不如意便要搞得摔瓶子砸水壶了，那样的一套协商机制才是我所期待的。事实上，后勤集团的人是老谋深算的，他们早应该预见到昨天突然开始停供热水，定会让学生有意见，于是，等学生们把气果然给撒了，他们再拿出准备好的糖果来，硬是塞到学生嘴里，你不吃也得吃。假象就是，学生以为这是自己争取的结果，一切到此为止，那么，这就是一种以行动表达不满的形式来争取本属于自身利益的行为。这与前面谈到的所谓的协商机制，争取表决权，争取后勤事务公开等等目标相去甚远的。
可以说，这次的“ZF双十二”，我们仅仅给今天的自己在热水问题上，争得了一个没有约定期限的所谓的“试运营期”，或许能够延长到本学期结束，或许下学期以来，试运营就结束了，宿舍的热水也就真的结束了。对于后来者，我们昨夜的故事仅仅是一个传说留给他们，实质上，我们没有争取留下一套合理化解矛盾的谈判协商机制。这依然是一个遗憾。
事到如今，一切归于平常，四级就在眼前。该吃的吃，该睡的睡。明天还有课呢。
